PCALL是什么意思，还是Wowwiki给出的信息有误？

2013-5-19 0:30:5
收藏：0
阅读：396
评论：3

这是一个 WoW（魔兽世界）lua脚本问题。这里没有太多这样的问题，但我无处可去，Stackoverflow是程序员获得答案的绿洲。

问题：

Wowwiki表示，第2、第3、第4个参数是呼叫函数的第1个、第2个和第3个参数。我不认为这是真的。我发现第3、第4、第5个参数最终成为第1、第2、第3个参数。

链接：http://www.wowwiki.com/API_pcall

函数：

function myTest(arg1)
  return arg1 .. 10;
end

问题：

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value");

当我尝试这个示例时，我会得到一个错误的信息“在local 'arg1'（一个空值）上尝试执行连接”。如果我将代码更改为：

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value", "bob");

然后我会得到输出“bob10”。第二个参数去哪了，它是用来做什么的？

更多测试：

function BobsToolbox:RunTest()
  local test1, value1 = pcall(BobsToolbox.Test1, "string value");
  SharpDeck:Print("Test1: " .. tostring(test1) .. " Value: " .. tostring(value1));
end

function BobsToolbox:Test1(arg1)
  return arg1 .. "10";
end

结果：尝试在本地'arg1'（一个空值）上进行连接操作

function BobsToolbox:RunTest()
  local test1, value1 = pcall(Test1, "string value");
  SharpDeck:Print("Test1: " .. tostring(test1) .. " Value: " .. tostring(value1));
end

function Test1(arg1)
  return arg1 .. "10";
end

结果：string value10

我是lua新手，我不能理解为什么这些不同。

新问题：

以下代码可以使用，但为什么？

function BobsToolbox:RunTest()
  local test1, value1 = pcall(BobsToolbox.Test1, "string value");
  SharpDeck:Print("Test1: " .. tostring(test1) .. " Value: " .. tostring(value1));
end

function BobsToolbox.Test1(arg1)
  return arg1 .. "10";
end

以下是以下内容的区别：（“。”比“：”）：

  • function BobsToolbox.Test1（arg1）
  • function BobsToolbox:Test1（arg1）

原文链接 https://stackoverflow.com/questions/732607

点赞
stackoverflow用户83307
stackoverflow用户83307

好的，我认为WoWWiki没错。这里是我正在使用的代码：

function myTest(arg1) return arg1 .. 10; end

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value");
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value", "bob");
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

这是我在通用聊天框中得到的输出：

string value10
string value10

你是如何尝试你的示例代码的？我只是将我的代码粘贴到一个现有的mod lua文件中，并确保在选择我的角色并登录之前启用了该mod。我对源lua文件进行了一些更改，并键入：

/console reloadui

尝试新的更改并将结果输出到我的屏幕。我没有太多的建议，因为我没有使用过WoW插件。你是不是尝试在一个空的插件中运行这段代码以确保没有其他干扰？你实际上在游戏中尝试了这个代码吗？如果你能提供更多信息或让我尝试其他任何事情，请告诉我！

更新: 决定尝试更多测试。这些是测试（使用相同的函数）：

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"");
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

local retOK, ret1 = pcall(myTest, nil, "bob");
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

和结果：

10
attempt to concatenate local 'arg1' (a nil value)

有趣的是，当arg1为nil时，我看到的错误略有不同于您看到的错误。我很想知道你是如何测试你的代码的。或者你没有逐字复制错误？我想你可以尝试清除你的WTF文件夹并禁用其他插件来测试这个函数。如果有区别，那么你可以一个一个地启用它们，直到找到问题所在。

2009-04-09 05:53:38
stackoverflow用户51685
stackoverflow用户51685

相关：在“魔兽世界”中有很好的实时代码编辑器。我曾经使用LuaSlinger，但结果发现它不再开发，开发人员推荐使用[Hack]（http://www.wowinterface.com/downloads/info11101-1.0.4.html） 。

然而，你可能在这里遇到的是冒号方法调用语法只是语法糖，同样适用于方法定义，如果我没记错的话。基本上，如果你做 foo:bar（“ quux！“），其中foo是一个对象，你实际上只是在做 foo.bar（foo，“ quux！“）。

希望这能有所帮助！

2009-04-09 06:29:33
stackoverflow用户43976
stackoverflow用户43976

Lua文档:

http://www.lua.org/pil/16.html

这个self参数的使用是任何面向对象语言的一个核心点。大多数面向对象语言部分隐藏了程序员的这种机制，以便她不必声明此参数（虽然她仍然可以在方法中使用self或this一词）。Lua也可以隐藏此参数，使用冒号操作符。我们可以将上一个方法定义重写为

function Account:withdraw (v)
    self.balance = self.balance - v
end

和方法调用为

a:withdraw(100.00)

冒号的效果是在方法定义中添加一个额外的隐藏参数，在方法调用中添加一个额外的参数。冒号只是一个语法功能，虽然很方便; 这里没有真正的新内容。我们可以使用点语法定义一个函数，使用冒号语法调用它，或反之亦然，只要我们正确处理额外的参数即可：

Account = { balance=0,
    withdraw = function (self, v)
        self.balance = self.balance - v
    end
}

function Account:deposit (v)
    self.balance = self.balance + v
end

Account.deposit(Account, 200.00)
Account:withdraw(100.00)

可能的结论:

有了这个想法，我认为在使用“pcall”调用“：”函数时，必须提供“self”参数。

2009-04-09 14:06:50

作者:

stackoverflow用户43976

stackoverflow用户43976
推荐文章