即使在Lua中使用相同的随机种子，为什么会得到不同的结果？

randomseed 使用 srandom/ srand 函数, 这个函数 "将参数设置为新的伪随机整数序列的种子, 这个序列会被 random() 函数返回"。

我可以提供几种可能的解释：

1. 你认为你调用了 randomseed, 但实际没有 (在这种情况下, random 会自动为你初始化序列)。
2. 你认为你只调用了一次 randomseed, 但实际上调用了多次 (或者代码的其他部分也调用了 randomseed, 可能在你的序列中不同的时间)。
3. 代码的其他部分调用了 random (调用了一些次数), 正因为这个原因导致你的代码返回了不同的结果。
4. 生成的序列没有问题, 但是你错误地解释了结果。
5. 你的 Lua 版本在处理 srandom/ random 函数时存在 bug。
6. 你的系统在处理 srandom/ random 函数时存在问题。

如果你可以提供关于你的 Lua 版本和系统的一些信息 (除了简单的示例之外), 那么有助于找出问题所在。

更新于 2016/2/22: 检查应该相当容易; 专业术语 monkeypatch math.randomseed 和 math.random, 并记录函数调用和返回的值, 两个连续运行的结果进行对比。如果结果不同, 你应该能够找出它们之间的差异并在一个更小的示例上重现。您还可以使用 debug.traceback 查看函数的调用位置。

根据文档所述，“相等的种子产生相等的数字序列。”

在将种子设置为已知的恒定值后，立即输出rand的调用——如果运行时它有所不同，你就知道出现了严重的问题（损坏的库下载、不正常的安装、伽玛射线撞击驱动器等）。

假设第一个值在各次运行中匹配，然后在代码中间再添加一个输出。从那里开始，你可以使用二分查找来确定出错的位置（即问题代码块的前半部分或后半部分）。

虽然你可以并且应该在实践中使用一些直觉来找到错误，但要记住，如果仅凭直觉足够，你早就已经发现了错误，因此需要一些系统的消除方法。

修订以涵盖有关数组顺序的评论：

如果可能，使用调试工具。此SO帖子中的detecting when the value of a Lua variable changes 可能有所帮助。

在没有工具的情况下，以下是解决此问题的一种方法：

任何相当大的数组的完整调试转储很快变成一堆杂乱无章的东西，很难发现变化。相反，我会使用一些额外的变量和一个测试函数来保持简洁。

制作数组的两个深层副本。让我们称它们为debug01和debug02，将原始数组称为original。接下来，故意交换debug02中的两个元素的顺序。

然后，构建一个比较两个数组并测试它们的元素是否匹配的函数，并在它们不匹配时返回/打印第一个不匹配的索引。在初始化数组后立即测试它们，以确保：

1. original & debug01 匹配
2. original & debug02 不匹配
3. original & debug02 与你改变它们的地方不匹配

我不能强调足够验证（因此，可能存在错误）的测试函数来跟踪错误的疯狂程度。

一旦检验函数的正确性，你可以再次使用二分查找来确定哪里发生了错误。与之前一样，平衡使用系统搜索和直觉。