Lua和Java在Android上的强度是否相同，或者是否存在任何限制？

我会说，请尝试两种语言并选择你最舒适的那个。

但是，回答你的问题，你确实可以使用Corona SDK制作Android（和iOS、Windows Phone）应用程序。它的UI库非常有效，可以让你构建各种你想要的应用程序。

另一个非常有趣的Lua框架是LÖVE（或Love2D）。它越来越受欢迎，因为很多人用它进行游戏原型设计（比赛）甚至更大的项目（看看Kickstarter上的Wanderer）。

虽然LÖVE只有官方的桌面版本（OS/X、Windows、Linux），但其社区已经制作了端口，可以让你导出到许多其他平台。这些包括iOS、Android、Windows Phone，甚至便携式游戏机如3DS和PS Vita。你可以编写你的应用程序一次并导出到所有这些平台。

LÖVE是用C/C++编写的，完全开源。如果你有C背景，你将能够实现新的功能，如果你觉得缺少了什么。

我强烈推荐你在https://love2d.org上查看它。

实际上，关键不在于 Lua 是否提供了相同的功能和特性，而是要问 CoronaSDK 是否提供了相同的功能和特性。

这不是关于语言，而是框架。

使用原生 (Java) 总是具有最佳性能。CoronaSDK 是在其基础上构建的库。它没有所有的功能和特性。因此，如果您想通过 CoronaSDK 构建与原生应用程序相同等级（性能/特性）的应用程序，则无法实现。

但这并不意味着您不能通过 CoronaSDK 制作出好的应用，因为要考虑到很多因素，一个应用是否好都需要。

我使用 CoronaSDK 已经有将近 2 年了，但现在我正在学习 Swift 为 iOS 构建原生应用。我转向 Swift 的原因与您的担忧完全相同。CoronaSDK 不能构建与原生应用相同等级的应用程序。我需要很多复杂的功能，而 CoronaSDK 没有提供。另外，我想要最佳性能。

然而，如果我想要构建 2D 游戏，我仍然使用 CoronaSDK，因为它拥有构建快速原型的实力，对于大多数游戏来说，CoronaSDK 涵盖了您需要的大部分功能，并且您可以更快地构建游戏。

因此，如果您的主要目的是构建商业应用程序，我会建议选择原生 (在您的情况下是 Java)。如果您想要构建 2D 游戏，CoronaSDK 是一个不错的选择。学习 Lua 非常容易，并且在一开始可以更快地构建游戏。