我想在C++项目中包含脚本语言。Lua vs Bison/Yacc。
2014-11-11 15:21:52
收藏：0
阅读：76
评论：1
我想在我的应用程序中实现一种脚本语言，用于控制某些行为、定义规则等。
我还没有找到使用 Lua 而不是 bison/yacc，或者反过来的理由。这些工具的优缺点是什么？
从实现角度来看，Lua 似乎更容易实现，而 yacc/bison 则需要学习编写解析器标记，但然后我就有一个独立的解析器。除此之外还有什么区别？
点赞
评论区的留言会收到邮件通知哦~
作者:
用户649632
推荐文章
- 如何将两个不同的lua文件合成一个 东西有点长 大佬请耐心看完 我是小白研究几天了都没搞定
- 如何在roblox studio中1：1导入真实世界的地形？
- 求解，lua_resume的第二次调用继续执行协程问题。
- 【上海普陀区】内向猫网络招募【Skynet游戏框架Lua后端程序员】
- SF爱好求教：如何用lua实现游戏内调用数据库函数实现账号密码注册？
- Lua实现网站后台开发
- LUA错误显式返回，社区常见的规约是怎么样的
- lua5.3下载库失败
- 请问如何实现文本框内容和某个网页搜索框内容连接，并把网页输出来的结果反馈到另外一个文本框上
- lua lanes多线程使用
- 一个kv数据库
- openresty 有没有比较轻量的 docker 镜像
- 想问一下，有大佬用过luacurl吗
- 在Lua执行过程中使用Load函数出现问题
- 为什么 neovim 里没有显示一些特殊字符?
- Lua比较两个表的值（不考虑键的顺序）
- 有个lua简单的项目，外包，有意者加微信 liuheng600456详谈，最好在成都
- 如何在 Visual Studio 2022 中运行 Lua 代码？
- addEventListener 返回 nil Lua
- Lua中获取用户配置主目录的跨平台方法
他们是完全不同的东西，没有可比性。Lua 是一种（可嵌入的）脚本语言，Bison/yacc 则是你可以用来为某种语言编写词法分析器和解析器的工具。
使用 Bison/Yacc，你仍需要实现实际的执行引擎（虚拟机等）来运行你的脚本语言。
因此，如果你想要一个嵌入在你的应用程序中的脚本语言，Lua 可以直接提供一个给你使用。Bison/yacc 给你（一些）用于实现一个脚本语言的工具。
如果你确实需要一个解析器，你可以使用 bison/yacc，或者根据你的用例，你可能想要查看 Lua 中的 lpeg。