需要复制表格字符串来处理本地作用域吗?

我遇到了这样的情况:从Lua中接收了一张字符串表。 我需要将这些字符串累加到数组中以调用内部C函数。 字符串处理限定在函数的范围内(即函数返回后没有保留任何引用)。

现在,我做的事情类似于这样:

现在我的问题是:在这里不复制字符串是否安全?我倾向于认为是的,因为包含它们的表在 process_tokens() 函数返回之前(只要未从堆栈中弹出)不能被gc,因此它包含的字符串也是如此。 另一方面,我还没有找到任何关于调用luaL_checkstring()时获取指针指向何处(对象内部?某种临时堆栈?)的指示。

点赞
用户869951
用户869951

我认为如果不复制字符,那么你就会遇到麻烦。文档中对于 lua_tolstring 的说法是:"由于 Lua 有垃圾回收,所以不能保证 lua_tolstring 返回的指针在相应的值从堆栈中删除后仍然有效。" 从你的帖子中可以看出,char* 可能指向在表生命周期内有效的内存,但是如果指针指向 Lua 对象中的字符串的副本呢? 这将是令人惊讶的,但是知道确切情况的唯一方法是查看 Lua 源代码。

另一个不复制字符的原因是在寻找麻烦(意思是现在看起来还好,但是可能会在没有通知的情况下发生改变),因为脚本中任何使你的假设无效的更改都会导致内存损坏而没有任何警告。即使采取巧妙的方法来通知 C 代码,例如 __del 元方法,也将导致自己的性能损失。

回到优化基础:你真的担心争论中的字符串复制会成为你的应用程序的 瓶颈 吗?如果不是这样,那么这是过早优化,而且可能会导致一个非常费力的 bug,一年后当你已经忘记这个看起来无害的 "捷径"。:)

2014-09-14 20:08:04