常规的Lua解释器与LuaJIT解释器有什么区别?
2014-6-15 13:42:52
收藏:0
阅读:82
评论:2
所以,我只是想知道在任何方面使用普通的 Lua 解释器与使用 LuaJIT 解释器相比是否有任何优势?
点赞
用户204011
PUC Lua(“正常解释器”)更稳定,即 LuaJIT 中更容易发现错误。
PUC Lua 更小,即占用更少的内存。
如果您想要定制化,PUC Lua 更容易理解。
PUC Lua 已移植到更多平台上,而且易于移植。
如 @lhf 所说,LuaJIT 还不支持 Lua 5.2 的全部功能。
2014-06-15 18:22:06
评论区的留言会收到邮件通知哦~
推荐文章
- 如何将两个不同的lua文件合成一个 东西有点长 大佬请耐心看完 我是小白研究几天了都没搞定
- 如何在roblox studio中1:1导入真实世界的地形?
- 求解,lua_resume的第二次调用继续执行协程问题。
- 【上海普陀区】内向猫网络招募【Skynet游戏框架Lua后端程序员】
- SF爱好求教:如何用lua实现游戏内调用数据库函数实现账号密码注册?
- Lua实现网站后台开发
- LUA错误显式返回,社区常见的规约是怎么样的
- lua5.3下载库失败
- 请问如何实现文本框内容和某个网页搜索框内容连接,并把网页输出来的结果反馈到另外一个文本框上
- lua lanes多线程使用
- 一个kv数据库
- openresty 有没有比较轻量的 docker 镜像
- 想问一下,有大佬用过luacurl吗
- 在Lua执行过程中使用Load函数出现问题
- 为什么 neovim 里没有显示一些特殊字符?
- Lua比较两个表的值(不考虑键的顺序)
- 有个lua简单的项目,外包,有意者加微信 liuheng600456详谈,最好在成都
- 如何在 Visual Studio 2022 中运行 Lua 代码?
- addEventListener 返回 nil Lua
- Lua中获取用户配置主目录的跨平台方法
LuaJIT是非常优秀的软件,甚至可以说是惊人的,但它只支持Lua 5.1,不支持Lua 5.2。它支持Lua 5.2的很多特性,作为扩展。因此,根据您所需的Lua 5.2的特性,您可能需要使用来自lua.org的Lua解释器。