游戏引擎脚本语言

我会选择 Lua，因为编写绑定非常容易，许可证非常友好（MIT），现有库通常也在该许可证下。Scheme 也很不错，易于绑定，这就是为什么它被选择用于 Gimp 图像编辑器的原因。但 Lua 简直太棒了。例如非常高调的世界魔兽就使用它。LuaJIT 能够提供本机编译的性能。它与纯 C 相差小于一个数量级。

我不建议使用 LUA，因为它有一种独特的语法，需要花一些时间来适应。根据谁将进行脚本编写，这可能不是一个问题，但我建议尝试使用相对容易使用的东西。

我可能会选择Python。它通常会编译成字节码，所以您需要嵌入解释器。但是，如果必须要这样做，您可以使用 PyPy，例如将代码翻译为 C，然后进行编译。

嵌入解释器并不是问题。目前我更关心的是特性和性能。LUA 和 Squirrel 都是解释性语言，这很好，因为我正在制作的一个游戏需要包含可修改的代码，在游戏内也有编辑器。

我很想了解 Python，因为我相信它在战地游戏系列中被使用过。

语法是口味问题，Lua 类似于 JavaScript，但花括号被类 Pascal 关键字代替。它有一个好的语法特点，分号不是必需的，但空格仍然不重要，因此你甚至可以删除所有换行，它仍然能正常工作。作为一位以 C 开端的人，我会说 Python 是与所有其他编程语言相比具有神秘语法的那一个。

LuaJIT 的速度也大约是 Python 的 10 倍，而 Lua 解释器要小得多（约为 150kb 或约 15k 行 C 代码，你甚至可以浏览并理解）。你可以让用户脚本化你的游戏，而不必嵌入一个庞大的语言。另一方面，如果你将 Lua 的解析器部分删除，它甚至会更小。

一个有趣的选择是 stackless-python。这种语言被 Eve-Online 游戏使用过。

将下面翻译成中文并且保留原本的 markdown 格式,

Python/C API 手册比 整个 Lua 手册（包括 Lua/C API）都要长。

另一个选择 Lua 的原因是其内置协程支持（在一个操作系统线程中实现的协作式多任务处理）。它使得 1000 个看似独立的脚本可以快速地并行运行。就像每个怪物/武器对应一个脚本一样。

（为什么人们在 SO 上这么经常用大写写 Lua？它应该是“Lua”（参见这里）。）

又投了 Lua 一票。它小巧、快速、易于集成，在现代游戏机很重要的是，你可以轻松地控制它的内存操作。

Python 也很好用，因为它具有实际的 OGRE 绑定，以防需要在飞行中修改一些较低级别的内容。我不知道 Lua 是否有类似的绑定。

由于这是一个 C++ 库，我建议选择 JavaScript 或 Squirrel，后者是我个人更喜欢的，因为它更接近 C++，特别是在如何处理数据表 / 结构和类方面。因为两者之间存在许多相似之处，所以对于 C++ 程序员来说应该是最容易上手的。

但是，如果你选择 JavaScript，并且找到了一个 HTML5 版本的 Ogre3D，则应该能够直接将您的游戏代码移植到 Web 版本中，并且只需要最少的更改（如果有的话）。

这两种都是不错的选择，它们都有优点和缺点，但由于你可能已经在使用 C++，所以两者肯定是最容易学习的。如果你正在使用 Java，则可能也是这样，如果是 Game Maker，除非你要尝试制作一个人们不需要 Game Maker 本身就能运行的可执行文件，在这种情况下，祝你好运，可以找到一个扩展来运行其中任何一个。