如何在Lua中结束循环协程？

2014-2-19 1:53:51
收藏：0
阅读：139
评论：2

我目前正在使用Roblox（使用Lua）制作一个游戏。这是由几个小游戏组成的。在每一轮开始时，游戏中的所有玩家都被放在一个表中并传送到一个区域。协同程序就在这里发挥作用。在进展中的回合中，我希望协同程序启动。每秒钟这个协同程序检查玩家的血量是否低于零，如果是，则将其从当前玩家表中删除。

如果我描述问题不正确，那么很抱歉，但是协同程序将不会产生任何效果。我以前没有使用过协同程序，所以我可能正在尝试错误的方法来产生效果。我知道你们大多数人不熟悉Roblox，但Lua语法是相同的。

请问有人可以给我一个示例，让我知道如何结束一个循环的协同程序吗？

currentPlayers = {}
roundTime = 60

local lookForWinners = coroutine.create(function()
  while coroutine.running do
    wait(1)
    for i, v in pairs(currentPlayers) do
      if v.Character.Humanoid.Health <= 0 then
        table.remove(currentPlayers, v)
      end
    end
  end
end)

while wait() do
  repeat display("Two or more players need to be in the game.", 1) until #_G.plrs > 1 --Ignore, just checks if two+ players are in game.
  display("Picking a map...", 3) pickMap()
  teleport(0, 500, 0)
  coroutine.resume(lookForWinners)
  wait(roundTime)
  print("Round over")
  coroutine.yield(lookForWinners)
end
点赞
用户34799
用户34799

Lua是一种单线程语言。协同程序不会导致函数并行执行。

协同程序实际上只是一种可以暂停自身执行（使用 coroutine.yield）并且可以从外部恢复执行（使用 coroutine.resume）的函数。没有“coroutine.running”：在任何时候只有一条“running”的指令。

如果Roblox打算让您使用wait()来跳出Lua线程，则应编写一系列循环，检查其条件，然后调用wait()：

local currentPlayers={}
local roundTime = 60

while #_G.plrs > 1 do
  display("Two or more players need to be in the game.", 1)
  wait()
end
display("Picking a map...", 3) pickMap()
teleport(0，500，0)

for i=0，roundTime do
  for i, v in pairs(currentPlayers) do
    if v.Character.Humanoid.Health <= 0 then
      table.remove(currentPlayers, v)
    end
  end
  wait(1)
end
print("Round over")

然而，这是不好的代码。（每当编写代码时，带有“等待”函数的循环都应该表示某些东西被错误地执行了。）您应该使用Roblox的事件处理游戏的逻辑。

  • 只有在玩家数量改变时才检查游戏是否应该开始。
  • 只有在生命值改变时（HealthChanged事件）才寻找胜者。
  • 在某种计时器或时间间隔上运行计时器（不要忘记您可能希望在有人获胜时提前结束游戏）。

与繁忙循环相比，事件具有_[许多许多]_优点；最显著的一个优点将是您的检查发生的时间是_它们正在检查的_事情发生的时间，而不是之后。

2014-02-18 20:11:32
用户1442917
用户1442917

我建议你跟随 Stuart 的建议使用事件; 这主要是为了提供关于协同程序的额外信息，以帮助你正确地使用它们。

将协同程序视为可以返回值的函数，但有一个特殊之处：当“普通”函数执行 return 时，它完成了，但当你从协同程序中 yield 时，它保存了自己的状态，使得 resume 可以从你 yield 的点继续执行，就好像什么也没有发生一样。请注意，你只能从协同程序中 yield，并且只能到该协同程序的 resume 执行的点（这与调用函数并从函数返回没有任何区别；控制权返回到你调用函数的点）。

此外，resume 和 yield 调用允许你向协同程序传递值并从协同程序返回（中间）值。查看这个 SO 回答 来查看如何使用这一点的示例。

仍然可以从协同程序中 return，这与从函数中返回没有任何区别，它将完成其执行。如果在那时检查协同程序的状态（coroutine.status），它应该是“已死”。

所以，回答你的问题如何结束一个循环协同程序：你可以从它中 return，你可以从它中 yield()（然后再也不 resume 它），或者你可以调用 error()，之后你可以捕获它，并在 resume 调用的结果中检查它。话虽如此，我同意 Stuart 的观点，这可能不是解决你的问题的正确方法。

2014-02-18 21:36:13

作者:

用户3314993

用户3314993
推荐文章