面向对象的Lua有多安全？

是的，没错。

当使用动态类型语言时，你需要一个广泛的单元测试套件，来确保你覆盖了所有可能的情况，防止你所描述的混乱情况发生。

如果你想保护自己免受这种情况的影响，我建议看看静态类型语言，比如Java，C#或Scala，并让编译器为您执行类型检查。

这就是为什么Twitter从Ruby转向Scala的原因-随着项目的发展，使用动态类型语言只能在运行时验证的错误变得越来越难跟踪-但静态语言编译器可以在编译时验证。

动态类型语言基于鸭子类型：

如果它走起来像一只鸭子，叫起来像一只鸭子，那就是一只鸭子

我喜欢这个版本：

如果它走起来像一只鸭子，叫起来像一只鸭子，那它很可能会在运行时抛出异常。

Lua提供了机制，使您至少具有其他动态编程语言具有的内置对象模型的安全性。例如，请参见此处。

但是，错误仍只会发生在运行时，因此您需要具有良好覆盖率的测试套件。

有一些项目致力于向Lua添加静态类型。创建metalua的Fabien Fleutot在最新的Lua研讨会上展示了他的项目。请参见：

• 他的幻灯片
• 他的工作概述
• 关于此的更正式的论文