为什么CSP的实现只涵盖通道？

首先，这本书 happened before（中文翻译：先后发生）。因此，您的问题最好改为：

为什么CSP的所有实现都没有将主要重点放在事件上，即使这本书非常强调事件。

基本上，使事件成为语言的一等公民会赋予它特定的使用特性，这可能对于通用编程语言来说过于狭窄。

此外，您可以在管道（及其他结构）上轻松实现事件，以便进入事件驱动编程。

在 Occam-pi 中，屏障是通道的重要补充。通过一个屏障，每个注册的进程都会在屏障上等待，直到它们全部到达。在这一点上，它们都被释放。这是一个非通道形式的 CSP 事件的例子。

Occam-pi 还使用通道拓展了会合机制。这是一种非常不同的通道使用模式，与 Ada 中的会合非常相似。