Lua：检查方法的主题

你可以将元表分配给对象，在 setName 方法中仅仅检查 self 的元表是否正确：

obj = {}
local objmt = {}

setmetatable(obj, objmt)

function obj:setName(name)
    if getmetatable(self) ~= objmt then
        error("Panic, wrong self!")  -- 或者您可以更优雅地处理它
    end
    self.name = name
end

编辑：

当然，如果有人故意替换或删除元表，则会完全破坏函数。

通常在脚本中，文档比类型检查更为重要。如果你检查所有内容，最终会看到一些性能影响。首先应该添加良好的函数文档头。

话虽如此，以下选项值得考虑：

通常仅对 self-argument 进行类型检查就足以防止类型错误，因为 name 通常是一个字符串，所以如果你意外地输入了 obj.setName("Foo")，那么 self 的类型就是一个字符串而不是一个表格。

-- 检查参数类型
function obj:setName(name)
   assert(type(self) == "table");
   -- more code
end

你当然也可以使用参数的数量。请注意，我使用 >= 2 而不是 == 2，这很有用，因为如果你链接了一些调用，比如 obj:setName(foo:getInfo())，附加的返回值会破坏执行，即使你的 name 参数可能是正确的值。

-- 检查参数数量
function obj.setName(...)
   assert(select('#', ...) >= 2);

   local self, name = ...;
   -- more code
end

下面的变体甚至更进一步，它不仅保证你的 self 是一个表格并且包含正确的函数，而且 self 是 _同一个表格_。这是因为在 Lua 中，比较表格并不比较它们的内容，而是比较它们的表格 ID，这是唯一的。

然而，这也需要为每个方法和实例化对象创建一个闭包，这是一些负担。

-- 对象表格比较
function Construct()
   local o = {};

   function o:setName(name)
      assert(self == o);
      -- more code
   end

   返回 o;
end

最后一个我想到的变体（主要是因为我写过一些非常相似的代码）是通过构造函数跟踪你的对象，同时使用一个原型。

local Objects = setmetatable({}, { __mode = "k" });
-- __mode 只是让 GC 忽略这个表格，以便如果不再使用，GC 可以收集你的对象。
-- 如果没有元表，它将会是一个内存泄漏。
local Prototype = {
   setName = function(self, name)
      assert(IsMyObject(self));
      -- more code
   end
}

function IsMyObject(self)
   return not not Objects[self];
end

function ConstructMyObject()
   local o = {};
   Objects[o] = { __index = Prototype };
   return setmetatable(o, Objects[o]);
end

明显的好处是你的方法不再是每个对象的单个闭包。然而，这种方式也可以轻松地实现其他功能，比如使你的对象不可变，或实现基本继承。