我能像Lua一样使用Ruby脚本编写C++应用程序吗？

你可以用 SWIG 来实现。或者你可以自己编写绑定代码，或者搜索一下是否有人已经完成了这项工作。但是，你真的想这么做吗？Ruby解释器非常沉重，并且接口不是很友好。

Matz正在开发一个可嵌入的Ruby版本，称为mruby，旨在像Lua一样易于嵌入和轻量化。但它目前仍处于alpha状态。

是的，这是可能的。大部分标准库类型都是用 C 写的。当你可以使用 C 时，你也可以使用 C++。使用 extern "C" 声明的函数来获得正确的绑定。当我使用不同的 C++ 编译器（不同版本）来编译 Ruby 解释器时，我遇到了很多问题。

这是《Pickaxe》书中涵盖 Ruby 扩展库的部分：http://media.pragprog.com/titles/ruby3/ext_ruby.pdf

在一个开源的 C++ web 服务器项目中，我编写了一个 ruby/rack 适配器，以便与 rails 一起使用该服务器：https://github.com/TorstenRobitzki/Sioux/tree/master/source/rack

可以。你只需要在你的应用程序中嵌入一个 Ruby 引擎。

请注意，与主要的 Lua 引擎不同，一些 Ruby 引擎并不非常适合嵌入到其他程序中。但是，例如 Rubinius、IronRuby 和 JRuby 都是专门设计用于嵌入，并且虽然这不是很美观，但你确实可以嵌入 YARV 或 MRI，即使它们没有为此而设计。

还有 MRuby，但与其他引擎不同的是，它没有实现完整的 Ruby 语言规范，它只实现了 ISO Ruby 规范的子集，而该规范本身只是 Ruby 1.8 和 Ruby 1.9 的交集的一个小子集。此外，尽管它还没有发布，但它是专门为嵌入而设计的，无论是嵌入到其他程序中，还是在具有非常少的 RAM 的嵌入式设备上很有用。

正如你可能已经注意到的那样，如果应用程序在 Java 平台或 CLI 上运行，则更容易将 Ruby 嵌入到应用程序中。Java 平台和 CLI 都有 C++ 编译器，所以这个选择并不完全不可行。否则，我会说 Rubinius 更易于嵌入，但更多的人尝试过嵌入 YARV，因此有更多的博客帖子介绍如何做到这一点。（或许嵌入 Rubinius 是如此微不足道，以至于没有人需要写关于它的博客帖子。）

很久以前，有人正在开发一个针对 Lua VM 的 Ruby 实现，但是该实现从未得到进展。虽然这会解决你的所有问题 :-)。