这是Lua的一个糟糕的面向对象设计吗？

我发现一种用函数式的方式来实现 Lua 的面向对象编程，而不是使用标准的元表方法。它具有更多的功能，但我担心它可能会影响性能。我的目标是尝试使用 Lua 编写服务器，并且我想使用这种面向对象的解决方案。无论如何，这是我编写的 class.lua，它包含创建新对象和子类的函数。

使用方法非常简单。以以下例子为例：

function Person()
    local privateVar = math.random()
    age, name, gender = nil, nil, nil

    function init(age, name, gender)
        this.age = age
        this.name = name
        this.gender = gender
    end

    function getAge()
        return age
    end

    function getName()
        return name
    end

    function getGender()
        return gender
    end

    function getPrivateVar()
        return privateVar
    end
end

要创建对象：

obj = new(Person, {}, "John", 30, "male")

子类也很简单：

function Female()
    function init(name, age)
        super.init(name, age, "female")
    end
end

class(Female, Person)

注意，如果要创建子类，只需调用一个函数即可。

当您调用 new 时，需要传入类、对象和参数。对象的元表被设置为类的原始环境的索引。然后确定并创建超类。然后运行 class 函数以创建所有实例值。接下来调用 init。

与元表相比，这种方法的一个优点是其他代码不能更改类，从而更改已经存在以及即将存在的类的所有实例。现在唯一的方法是在环境中进行 swizzle 和 hack，以确保对类的所有引用都指向黑客的虚假类。

除此之外，它还支持私有变量。 只需在类函数中声明它们即可。

但我想知道它是否会导致性能问题，因为它会一次性为每个实例创建所有实例方法。这会占用内存吗？这里有什么问题？

另外还有一个问题。虽然它支持多继承，但如果你调用超级方法，并且该超级方法调用一个方法，它将调用超类的方法，而不是实例化类的方法。有什么办法让它从实例化类调用？