NSE脚本 - 在表格函数中使用self的混淆

大家好，我正在尝试更好地理解基于Lua脚本的NSE脚本，但是与将函数作为表元素时使用语法有关的东西我无法理解。我将展示我在迷失中的脚本nmap / scripts / broadcast-rip-discver.nse的一部分：

RIPv2 = {

   --Request类包含构建RIPv2 Request的函数
   Request = {

       --创建新的Request实例
       --
       --@param command包含要使用的RIPv2命令的数字
       --@return o请求实例
       --省略代码（给表o赋值）
           
           setmetatable（o，self）
           self .__ index = self
           return o
       end，

       --将整个请求转换为字符串
       __tostring = function（self）
           -- --代码省略（覆盖元函数__tostring）
           return data
       end，

   }，

   --响应类包含解析RIPv2响应所需的代码
   Response = {

       --基于原始套接字数据创建新的响应实例
       --
       --@param data包含原始套接字响应的字符串
       --@return o响应实例
       new = function（self，data）
           local o = {data = data}

           -- code省略（从数据中读取并将值传递给o）

           setmetatable（o，self）
           self .__ index = self
           return o
       end，

   }

}

从脚本的“操作”部分，我们有以下用法

local rip = RIPv2.Request：new（RIPv2.Command.Request）
local response = RIPv2.Response：new（data） - 数据已被分配一个值

我知道这类似于为这两行创建新的RIPv2表实例。由于所有函数都在一个表中（这不是类，因为Lua仅具有使事物类似但不相同的基本工具），因此“self”参数对于Lua具有到哪里放置的想法非常重要。

但是我无法理解为什么要尝试覆盖从表RIPv2到表o的函数，我的意思是目标是什么？： setmetatable（o，self））

我知道变量表o现在可能具有与RIPv2相同的函数以及它自己的值，但是这部分让我发疯了，我找不到Nmap的论坛直接回答。

P.d.使用“local”声明RiPv2的区别是什么（请确保它不是全局变量）