将已经存在的C++对象从C++返回给Lua

在 C++ 中，假设我有一个创建类似二叉树结构的类，并且我像这样使用它：

CTreeRoot* root = new CTreeRoot(/*随便什么*/);
CNode* leftNode = root->getLeftNode();
CNode* rightNode = root->getRightNOde();

leftNode->doSomething();
rightNode->doSomething();

// 等等

并且假设左右节点都有自己的左右节点（因此是二叉树）。现在我想将其暴露给 Lua（不使用 luabind），以便我可以执行类似的操作：

local root = treeroot.new(/*随便什么*/);
local left = root:getLeftNode();
local right = root:getRightNode();

left:doSomething();
right:doSomething();

我已经大多数工作都完成了。然而，对于 getLeftNode() 和 getRightNode() 方法，我相当确定我做错了。以下是我如何在 C++ 中实现 getLeftNode()：

int MyLua::TreeRootGetLeftNode(luaState* L)
{
    CTreeRoot* root = (CTreeRoot*)luaL_checkudata(L, 1, "MyLua.treeroot");
    CNode* leftNode = root->getLeftNode();

    if (leftNode != NULL)
    {
        int size = sizeof(CNode);

        // 在 Lua 为我们分配的内存处创建 CNode 对象的新副本
        new ((CNode*)lua_newuserdata(L,size)) CNode((const CNode&)*leftNode);
        lua_setmetatable(L, "MyLua.treenode");
    }
    else
    {
        lua_pushnil(L);
    }

    return 1;
}

我将 userdata 转换回 CTreeRoot 对象，调用 getLeftNode()，确保它存在，然后（这是“错误的部分”）再创建另一个 userdata 数据对象，其中包含复制构造函数，将我想要返回的对象进行复制。

对于这种情况，这是“标准做法”吗？似乎您希望避免创建对象的另一个副本，因为您真正想要的只是对已经存在的对象的引用。

听起来这是 lightuserdata 的完美场所，因为我不想创建新对象，我将很乐意返回已经存在的对象。然而，问题在于 lightuserdata 没有元表，因此我得到它们后对象对我是无用的。基本上，我想做的事情是：

int MyLua::TreeRootGetLeftNode(luaState* L)
{
    CTreeRoot* root = (CTreeRoot*)luaL_checkudata(L, 1, "MyLua.treeroot");
    CNode* leftNode = root->getLeftNode();

    if (leftNode != NULL)
    {
        // “错误的”代码，但显示我希望能做的事情
        lua_pushlightuserdata(L, (void*)leftNode);
        lua_setmetatable(L, "MyLua.treenode");
    }
    else
    {
        lua_pushnil(L);
    }

    return 1;
}

请问有谁能告诉我如何使我的 MyLua::TreeRootGetLeftNode 方法将已经存在的对象的副本返回给 Lua，以便我可以在 Lua 中将该对象用作“对象”？