在Lua中使用等于运算符比较数字的安全性如何？

在某些情况下，双精度浮点数的比较和基本操作是安全的。特别是，如果数字及其结果可以精确表示，包括所有低值整数。

因此，对于双精度浮点数，2+1 == 3 是可以的。

注意：我相信某些数学函数（如 pow 和 sqrt）甚至具有某些保证，如果你的编译器/库遵守这些保证，则 sqrt(4.0)==2.0 或 4.0 == pow(2.0,2.0) 将可靠地成立。

默认情况下，Lua 是使用 c++ 浮点数编译的，背后的数字比较归结为 c/c++ 中的浮点数比较，这确实是有问题的，并在多个线程中进行了讨论，例如 most-effective-way-for-float-and-double-comparison。

Lua 只是将所有数字，包括 c++ 整数，转换为浮点数，因此您需要记住这一点。

如果您只关心某些情况下的相等性，将其转换为字符串然后比较结果可能更好。例如：

> print(21, 0.07*300, 21 == 0.07*300, tostring(21) == tostring(0.07*300))
21      21      false   true

我通过给我的学生这些数字（0.07和300）的任务并要求他们实现单元测试来学到了这个艰难的方法，然后这些测试可怜地失败，抱怨21不等于21（它正在比较实际数字，但显示字符串化的值）。这是我们讨论比较浮点值的一个好理由。

你不必担心。Lua 中的数字类型是 double，可以精确地保留比 long int 更多的整数。了解详情。