Lua: setfenv() 与 _ENV

Lua从setfenv()切换到_ENV有什么大不了的?

在各种“新功能”来源中,这个变化被提到是Lua版本5.1和5.2之间最重要的变化之一。

然而,PIL和其他地方给出的例子可以缩减为以下内容:

-- Lua 5.1                   -- Lua 5.2
function myfunc()            function myfunc()
    setfenv(1, {})               _ENV = {}
end                          end

到目前为止,我们获得的是节省了五个按键。(我认为情况在C方面并没有太大的不同。)此外,如果我理解正确,setfenv()既可以从函数外部使用,也可以从函数内部使用,而_ENV只能从函数内部访问。(当然,使用C API时,可以直接访问上值。)从我写的内容来看,5.2的方法似乎不太灵活。

在他的The Novelties of Lua 5.2中,Roberto写道:

"作为一种语法糖,它比旧环境简单得多"

那么简单在哪里呢?我错过了什么吗?

我相信这个主题值得比5.2用户手册更好的处理。

点赞
用户298661
用户298661

据我所知,Lua 5.2 环境的主要缺陷在于它们不能在外部进行设置 - 即,您无法说 setfenv(func, {})。在我看来,这是一个巨大的失败。它确实比 Lua 5.1 的环境更简单,但不是一种好的方式。

2012-08-19 02:26:54
用户734069
用户734069

在哪里寻找简单?

这取决于你如何定义“简单”。

在 Lua 5.1 中,环境是一个神奇、神秘的设置,与系统中的其他设置不同。它没有明确的位置,只能通过使用标准库的功能进行设置。

在 Lua 5.2 中,环境是一个_变量_,就像任何其他变量一样。它有一个名字,你可以使用它。所以它更简单,因为很明显正在发生什么。

此外,在 Lua 5.1 中,函数的环境可以动态更改。

在 Lua 5.2 中,除了直接上值操作以外,一旦函数有了一个环境,它将永久拥有这个环境。函数的环境被继承,就像常规的local变量一样被词法范围定位。因此,如果您查看代码,您可以轻松地看到一个函数所在的环境。如果在创造该函数的环境中没有local _ENV,那么这个函数的环境将是代码块的环境(由load调用定义)。

2012-08-19 02:29:51