有关Lua状态关闭和垃圾回收元方法的规则

当使用lua_close关闭lua_State时，Lua文档说所有对象都将被删除。它还表示，任何相关的垃圾回收元方法都有保证会被调用。

但是，这种范例下有两种可能的GC元方法用例不太确定：

1. 如果您有一个GC元方法，它使用存储可垃圾收集值的局部变量，例如，字符串、函数等。也就是说，您的GC元方法被定义为此形式：

   local some_string = "string"
   function mt:__gc() --[[Do something with some_string]] end
   

   在这种情况下会发生什么？ some_string是否有可能被收集？我知道，如果元表所在的对象在正常情况下被收集，那么这种情况是不可能的。Lua将保证some_string的值保持不变，直到GC函数本身被收集。

但是，由于所有对象都将被销毁，因此在函数被销毁之前是否可能销毁GC函数的upvalue?我认为不可能（因为这可能会导致各种问题），但我正在寻找真正的答案，而不是我认为的答案。

2. 我承认这是不太可能出现问题的问题，因为它会产生许多与GC元方法有关的问题。但是，这是完全不同的问题：

   local some_string = "string"
   function mt:__gc() print(some_string) end
   

   它看起来像＃1，但并不是。为什么？因为它访问了一个全局变量。即，打印。

   函数和存储在打印中的任何值之间没有直接关联（与情况1明显是该函数的upvalue“some_string”不同）。因此，在Lua状态关机期间在调用函数之前可以收集“print”。

问题是：在Lua状态关闭期间，垃圾回收元方法使用来自全局表的任何东西是安全的（忽略了全局表与print= nil的故意破坏的可能性）？或者，作为一般规则，它们总是显式地使它们触摸的任何函数或数据本地的？这将是否足以避免问题？