可能匹配（表面上）无效的Lua模式

2012-6-19 10:21:59
收藏：0
阅读：219
评论：2

我知道 Lua 中不能重复匹配组。例如，如果我想匹配两个连续的 "45"，我不能这样做：

print(string.find("some 4545 text", "(%d%d)+"))

这会输出 nil（没有找到匹配）。

然而，由于 find() 没有报告错误（对于无效模式 "%" 和 "(%d" 会产生错误），这使我相信模式 "(%d%d)+" 是合法的。

如果 "(%d%d)+" 是一个有效的模式，它匹配什么？如果不是，为什么不会产生错误？

点赞
用户1465882
用户1465882

(%d%d)+ 是一个有效的模式。例如，它可以匹配 "some 45+67 text" 或者 "some 4567+ text"，并且在第一个例子中捕获 "45"，在第二个例子中捕获 "67"。

2012-06-19 10:35:33
用户107090
用户107090

为了匹配连续出现的数字字符串，请使用"(%d+)%1"。

2012-06-19 10:41:25

作者:

用户50476

用户50476
推荐文章