如何在不每次都查找的情况下从C++中执行Lua函数？

lua_getglobal 的本质是进行表查找，与执行 lua_getfield 函数没有本质区别。Lua 表是哈希表，因此无论条目数量如何，查找效率都是摊销常数时间。

这并不意味着这样的获取非常快速。但是，查找的性能与表中不同项的数量无关。

至于能否将函数存储在某个地方以实现更快速的访问……不行，或者说不合理。

Lua 值无法存储在 C 代码中。虽然您可以从 Lua 值中获取数字或字符串，但无法以任何有意义的方式获取 Lua 函数。您可以调用 lua_topointer，但无法撤消该转换。

不过，您可以创建一个从主要 lua_State 派生出来的子 lua_State，并在其中加载其堆栈中的函数。使用堆栈索引比进行哈希表查找更快。当调用此函数时，您将使用 lua_xmove 将函数从子 lua_State 移动到主状态中以便执行。

当然，这样做会使您的代码更难阅读。一个简单的 lua_getglobal(L, "add") 比 lua_pushvalue(Funcs, some_int)/lua_xmove(L, Funcs) 更有意义。使用全局表也允许您更改该值，从而导致所有对其的访问产生新函数。

此外，尚不清楚可以允许 lua_State 的堆栈有多大。因此，您可能没有足够的空间来使其正常工作。

最后，访问函数并不会复制实际内存。但是将垃圾回收对象放在堆栈上意味着其 GC 数据必须更新，以说明它被堆栈引用。因此，这不仅仅是指针复制。

我能否省略查找部分，即我能否保留函数“add”的字节码引用，以便在需要使用它时将其直接推入堆栈？

你可以尝试使用luaL_Ref来创建对函数的引用。这个引用应该比较快速 - 似乎它使用了一个索引为数字的表，所以它可能比使用字符串键的哈希表更快。

在C中，尽可能使用lua_ref()。从速度上讲，lua_ref()的行为类似于一个本地变量。 - Lua，v4.0之前

我试着做了一些测试，用1000000000次将tonumber推入堆栈，结果发现lua_getglobal耗时24秒，有引用的rawgeti只用了12秒，两个堆栈和lua_pushvalue + lua_xmove用了11秒，而使用相同状态的lua_pushvalue和实际函数位于堆栈顶部用了6秒。

请查看此代码：http://pastebin.com/n8Q0uVx1

http://www.lua.org/manual/5.3/manual.html#luaL_ref http://www.lua.org/manual/5.3/manual.html#luaL_unref