“扩展”“字符串”表格——该如何实现?这是个好主意吗?

我正在开发一个 Lua 库,其中需要将给定字符串的第一个字母大写。因此,我创建了以下函数:

local capitalize = function(s)
  return string.gsub (s,
    "(%w)([%w]*)",
    function (first, rest)
      return string.upper(first) .. rest
    end,
    1 )
end

最初,这是一个“内部”函数,仅在我的库中使用。

现在我意识到我的用户有时会想使用此函数。

问题 1 我正在考虑扩展字符串表,但我不确定如何继续。这样做是否足够,还是有更“Lua 方式”的方法?

string.capitalize = function(s)
  ... etc etc (same code as above)

问题 2 我想知道猴子补丁字符串是否是一个好主意。我应该提供一个公共的“大写”函数吗?

编辑 - 如果未来有人发现这个问题,可以在 string recipes 页面中找到一个更简单的“大写”函数:

str = str:gsub("^%l", string.upper)

原文链接 https://stackoverflow.com/questions/2031943

点赞
stackoverflow用户107090
stackoverflow用户107090

答案:

  1. 是的。
  2. 这是个见仁见智的问题。
2010-01-09 02:10:05
stackoverflow用户41661
stackoverflow用户41661

我经常对内置表进行扩展。当我认为某些重要内容缺失时,我主要是在这方面进行扩展。尽管大写字母没有进入我的“重要”列表中,但是例如string.split这样的内容却非常重要。

在进行扩展时,我遵循一种编程惯例:

require 'stringutil' -- 将额外的东西加载到 string.*
require 'osutil'     -- 将额外的东西加载到 os.*

你明白了吧。

当我谨慎操作时,我另外一件要做的事情是确保我不会覆盖那些原本不存在的内容,这样我将能够预防将来可能出现的问题:

function extend(tab, field, val)
   if tab[field] == nil then
     tab[field] = val
     return val
   elseif tab[field] ~= val then
     error(string.format('Extension %s.%s failed: already occupied by %s',
                         nameof(tab), field, tostring(val)))
   else
     return val
   end
end

nameof函数如下所示:

function nameof(val)
    for name, v in pairs(_G) do if v == val then return name end end
    return '?'
end

最后,当我打算与他人共享代码时,我倾向于不修改预定义表格。按照黄金法则,该名称空间是由所有人共享的,如果我将要求其他人使用我的代码,则在预定义的string表中仅仅添加我需要的字段是不公平的。

2010-01-09 04:28:06