如何更好地设计这个函数架构？

如果没有任何具体的线索，我会尝试研究 代码异味，并比较一下您的函数。听起来，您可能还有很多事情要做。是否有通过不同的条件逻辑隔离的类似/复制的代码块？嵌套的循环或条件？这些是将一个大函数拆分为多个部分的一些简单起点。

好消息是，您还没有直接进入常见的 Lua 性能问题，即在循环中将字符串连接到缓冲区以构建输出。

我会像这样编写您的示例：

function buildTable(fileName, data)
    local t = {}
    t[#t+1] = {
        Type = "type1",
        Key = "someKey",
        Value = data.SomethingInteresting
    }
    --以此类推，有时会添加一些实际逻辑来调味
    dataWriter:open(fileName .. ".bla")
    dataWriter:batchWrite(t)
    dataWriter:close()
end

这样做的小优点是不使用长的容易出错的临时表名称，并使用 t[#t+1] 这个惯用语法来扩展数组部分，应该比调用 table.insert() 更快。

否则，任何结构性改进的来源都将在代码的“以此类推，有时会添加一些实际逻辑来调味”部分。

• 在那里查找常见的计算和片段，可以将它们收集到本地函数中。
• 记住，您可以嵌套函数定义，因此助手函数可以限制在它们使用的地方的范围内。
• 寻找过于聪明的逻辑，并将其重写为对下一年的维护者有意义的逻辑。
• 维基：Lua 设计模式
• 维基：Lua 的禅
• 维基：优化提示
• 维基：分析 Lua 代码

最重要的是，警惕过早的优化。将现有内容作为比较基准进行基准测试，并将其用作查找性能瓶颈的指南。

通过"反复出现，偶尔加入一些实际逻辑的调料"，我想你的意思是你有很多像这样的块：

table.insert(datTWrite, {
    Type = "type1",
    Key = "someKey",
    Value = data.SomethingInteresting
})

其中唯一独特于该函数的方面是被填充的表格和'data'对象。我的个人"最佳做法"是将它们全部提取到一个单独的表格中，例如：

local entries = {
    {
        Type = "type1",
        Key = "someKey",
        ValueField = "SomethingInteresting",
    },
    {
        Type = "type2",
        Key = "someOtherKey",
        ValueField = "SomethingElse",
    },
    -- etc.
}

该表格应该是全局的或在函数定义之外的范围内。现在，您可以更轻松地重新配置条目，而不需要对实际工作的函数进行任何更改。函数本身通过对条目进行迭代大大简化，如下所示：

for i, entry in ipairs(entries) do
    table.insert(datTWrite, {
        Type = entry.Type,
        Key = entry.Key,
        Value = data[entry.ValueField]
    })
end

对于"偶尔"出现的逻辑，每个条目都可以有一个可选函数，以在循环中为您提供有趣的信息。例如：

for i, entry in ipairs(entries) do
    if not entry.CheckSomething or entry.CheckSomething() then
        table.insert(datTWrite, {
            Type = entry.Type,
            Key = entry.Key,
            Value = data[entry.ValueField]
        })
    end
end

或者，如果需要更多的可定制性，您甚至可以允许表格中的个别条目是函数。每个条目函数将返回一个表格(或不返回)。

for i, entry in ipairs(entries) do
    if type(entry) == "function" then
        local newEntry = entry()
        if newEntry then
            table.insert(datTWrite, newEntry)
        end
    else
        table.insert(datTWrite, {
            Type = entry.Type,
            Key = entry.Key,
            Value = data[entry.ValueField]
        })
    end
end