如何在 Pandoc 过滤器中启用扩展?
2021-4-15 14:19:39
收藏:0
阅读:194
评论:1
我正在尝试制作一个过滤器,将一些 org-mode 的特性转换为 GitLab-markdown (Pandoc 默认情况下不支持),特别是数学块。
当转换为 markdown 时,该过滤器应该能够工作,但是它不应该按照 $$...$$ 括起来的 markdown 格式编写块,而应该将该块写成
``` math
a + b = c
```
我现在的过程是
在 org-mode 中,数学块只是 LaTeX 代码:
\begin{equation}
a + b = c
\end{equation}
这被解析为 pandoc AST RawBlock,格式为 latex。然后我删除第一行(\begin{equation})和最后一行(\end{equation}),并构造一个 pandoc CodeBlock,其属性为 {"math"},因此 CodeBlock 对象在 AST 中显示为
CodeBlock ("",["math"],[]) "a + b = c\n"
然后我让 Pandoc 创建 markdown 文档,写出的结果是
``` {.math}
a + b = c
```
问题:
我想要裸露的 math,而不是写有 {.math},而无需使用 CLI 选项。
我知道可以将 Writer 扩展 fenced_code_attributes 设置为 false 来实现这一点(例如 $pandoc -w markdown-fenced_code_attributes ...),但我更喜欢在过滤器内部完成这个操作。
还是有可能在过滤器内部设置扩展吗?
这是我尝试制作的 lua-filder:
function split(str,pat)
local tbl = {}
str:gsub(pat, function(x) tbl[#tbl+1]=x end)
return tbl
end
function RawBlock(rb)
if rb.format == "latex" then
local text = rb.text
split_text = split(text, "[^\n]*")
if split_text[1] == '\\begin{equation}' and split_text[#split_text-1] == '\\end{equation}' then
table.remove(split_text, #split_text-1)
table.remove(split_text, 1)
text = table.concat(split_text, "\n")
local cb = pandoc.CodeBlock()
cb.attr = {"",{"math"}}
cb.text = text
return cb
end
end
end
点赞
评论区的留言会收到邮件通知哦~
推荐文章
- Lua 虚拟机加密load(string.dump(function)) 后执行失败问题如何解决
- 我想创建一个 Nginx 规则,禁止访问
- 如何将两个不同的lua文件合成一个 东西有点长 大佬请耐心看完 我是小白研究几天了都没搞定
- 如何在roblox studio中1:1导入真实世界的地形?
- 求解,lua_resume的第二次调用继续执行协程问题。
- 【上海普陀区】内向猫网络招募【Skynet游戏框架Lua后端程序员】
- SF爱好求教:如何用lua实现游戏内调用数据库函数实现账号密码注册?
- Lua实现网站后台开发
- LUA错误显式返回,社区常见的规约是怎么样的
- lua5.3下载库失败
- 请问如何实现文本框内容和某个网页搜索框内容连接,并把网页输出来的结果反馈到另外一个文本框上
- lua lanes多线程使用
- 一个kv数据库
- openresty 有没有比较轻量的 docker 镜像
- 想问一下,有大佬用过luacurl吗
- 在Lua执行过程中使用Load函数出现问题
- 为什么 neovim 里没有显示一些特殊字符?
- Lua比较两个表的值(不考虑键的顺序)
- 有个lua简单的项目,外包,有意者加微信 liuheng600456详谈,最好在成都
- 如何在 Visual Studio 2022 中运行 Lua 代码?

你可以通过自己创建所需的块来完全控制输出。
比如,不是写
local cb=pandoc.CodeBlock(),你可以写return pandoc.RawBlock('markdown', string.format('``` math\n%s\n```\n', text) )因此,你基本上是自己创建 Markdown,这在代码块的情况下相对安全(假设数学公式不包含
```,这非常不寻常)。至于原始问题:目前无法在过滤器中启用扩展或选项。