尝试去除赋值以缩短代码,但结果完全改变了,为什么呢?

我尝试运行这个例子代码,看看它真的能否工作

--此示例来自 Programming in Lua 第二版
function values (t)
  local i = 0

  return function ()
    i = i + 1
    return t[i]
  end

end
t = {10, 20, 30}
iter = values(t)
while true do
  local element = iter()
  -- 调用迭代器
  if element == nil then
    break
  end

print(element) --> 10, 20, 30
end

我决定稍微修改一下,我认为代码会得出相同的结果,但我想我错了

--此示例来自 Programming in Lua 第二版
function values (t)
  local i = 0

  return function ()
    i = i + 1
    return t[i]
  end

end
t = {10, 20, 30}

while true do
  local element = values(t)()
  -- 调用迭代器
  if element == nil then
    break
  end

print(element) --> 如果我不停止 IDE,这将永远打印 10 
end

为什么 iter 如此重要?

点赞
用户7652095
用户7652095

当你执行 local element = values(t)() 时,每次循环实际上都会创建一个迭代器函数。观察你的 values 函数,会发现它有一个叫做 i 的局部变量。每次运行该函数时,一个局部变量会被初始化并被传递给内部函数去处理迭代。原始示例完全可行,但如果你想练习局部变量和全局变量,你可以将 local i 改为全局变量 i 或其他名称,并将它移出函数以避免在每次迭代时被调用(你仍然可以将它保留为局部变量以将作用域限制在当前文件内)。然而,这是完全不建议的,因为你的值可能稍后被另一个函数或文件重用,而且它将限制你每次运行只能进行一次完整的迭代(除非你在重新尝试迭代之前将值重置为零)。

local i = 0 -- 注意变量已移出函数。使用你的示例时,问题在于该变量被设置为 0,每次调用函数时都会被重置。

function values (t)
  return function ()
    i = i + 1
    return t[i]
  end
end

t = {10, 20, 30}

while true do
  local element = values(t)()
  -- 调用迭代器
  if element == nil then
    break
  end

  print(element) --> 如果我不停止 IDE,这会无限打印 10
end

还要注意性能,因为每次迭代时,使用你的示例都会创建一个函数,然后被调用并被垃圾回收。这就是为什么原始示例仅创建了一个迭代器函数,然后多次调用它,而你的示例在每次循环时都创建一个迭代器函数。

如果你只需要遍历一个表中的元素,那么 Lua 已经有了通用的 for 循环(pairs),请参见这里这里。在你的情况下,可以这样简化你的代码:

local t = {10, 20, 30}

-- 我们不需要键,但如果需要,请将 _ 替换为 k 或任何其他变量名。
for _, element in pairs(t) do
  print(element)
end
2020-08-20 16:55:08