Tarantool中的fiber.yield()和fiber.testcancel()的行为
2020-6-8 12:47:37
收藏:0
阅读:121
评论:1
我在基于fibers构建Tarantool应用时遇到了意外的行为。
我的代码的简单重现看起来像这样:
local log = require('log')
local fiber = require('fiber')
box.cfg{}
local func = function()
for i = 1, 100000 do
if pcall(fiber.testcancel) ~= true then
return 1
end
fiber.yield()
end
return 0
end
local wrapfunc = function()
local ok, resp = pcall(func)
log.info(ok)
log.info(resp)
end
for _ = 1, 100 do
local myfiber = fiber.create(wrapfunc)
fiber.sleep(0.02)
fiber.kill(myfiber)
end
它会在日志中打印 false,fiber is cancelled。此外,如果我使用以下func:
local func = function()
for i = 1, 100000 do
if pcall(fiber.testcancel) ~= true then
return 1
end
pcall(fiber.yield)
end
return 0
end
它会在日志中打印 true,1,如果我使用
local func = function()
for i = 1, 100000 do
if pcall(fiber.testcancel) ~= true then
return 1
end
if pcall(fiber.yield) ~= true then
return 2
end
end
return 0
end
它会在日志中打印 true,2。
我期望在从运行myfiber中yield之后,如果控制权返回到外部fiber并调用fiber.kill(myfiber),那么下一次控制权返回到被取消的myfiber时,我们将处于循环迭代的末尾,并且在下一次迭代时代码将成功返回1。然而,func的工作以抛出错误fiber is cancelled而不是return结束。那么yielding fiber的实际生命周期是如何工作的呢?
点赞
评论区的留言会收到邮件通知哦~
推荐文章
- Lua 虚拟机加密load(string.dump(function)) 后执行失败问题如何解决
- 我想创建一个 Nginx 规则,禁止访问
- 如何将两个不同的lua文件合成一个 东西有点长 大佬请耐心看完 我是小白研究几天了都没搞定
- 如何在roblox studio中1:1导入真实世界的地形?
- 求解,lua_resume的第二次调用继续执行协程问题。
- 【上海普陀区】内向猫网络招募【Skynet游戏框架Lua后端程序员】
- SF爱好求教:如何用lua实现游戏内调用数据库函数实现账号密码注册?
- Lua实现网站后台开发
- LUA错误显式返回,社区常见的规约是怎么样的
- lua5.3下载库失败
- 请问如何实现文本框内容和某个网页搜索框内容连接,并把网页输出来的结果反馈到另外一个文本框上
- lua lanes多线程使用
- 一个kv数据库
- openresty 有没有比较轻量的 docker 镜像
- 想问一下,有大佬用过luacurl吗
- 在Lua执行过程中使用Load函数出现问题
- 为什么 neovim 里没有显示一些特殊字符?
- Lua比较两个表的值(不考虑键的顺序)
- 有个lua简单的项目,外包,有意者加微信 liuheng600456详谈,最好在成都
- 如何在 Visual Studio 2022 中运行 Lua 代码?

实际上这里没有意外行为。我认为这主要是文档问题。让我解释一下。我将你的例子简化了一下:
#!/usr/bin/env tarantool local fiber = require('fiber') local f1 = function() fiber.yield() end local f2 = function() pcall(fiber.yield) end local func = function(fn) fn() if not pcall(fiber.testcancel) then return 'fiber.testcancel() failed' end end local fiber1 = fiber.create(function() print(pcall(func, f1)) end) fiber.kill(fiber1) local fiber2 = fiber.create(function() print(pcall(func, f2)) end) fiber.kill(fiber2)输出结果将会是:
false fiber is cancelled true fiber.testcancel() failed当你调用
fiber.kill、fiber.yield()或fiber.sleep()时,它会产生错误,所以你的 fiber 无法到达fiber.testcancel,直接死亡。当你使用pcall(fiber.yield)时,基本上抑制了这个错误并继续执行。然后fiber.testcancel检查其 fiber 状态并重新引发异常。但这只是一个愚蠢的例子。现在,当有大块的代码,涉及到许多函数调用时,你通常希望在
yield期间捕获这些错误,做一些最终工作并调用fiber.testcancel()将错误向上升级(想象一下不同部分的大堆栈跟踪中的多个这种检查)。我认为这是fiber.testcancel的基本用例,除了讨论它的设计是否可用。P.s. 是的,时不时这种
yield调用的异常没有被记录。至少我在 fiber 页面中没有找到相关内容。