为什么LClosures看起来有2个不同的upvalues？

所以当进行LCLosures的调查时，我看到它与CClosures具有相同的类型外观，但在proto中还有upvalues存储在其中。

#define ClosureHeader \
    CommonHeader; lu_byte isC; lu_byte nupvalues; GCObject *gclist; \
    struct Table *env
typedef struct LClosure {
  ClosureHeader;
  struct Proto *p;
  UpVal *upvals[1];
} LClosure;

然后在proto中你有

typedef struct Proto {
  CommonHeader;
  TValue *k;  /* constants used by the function */
  Instruction *code;
  struct Proto **p;  /* functions defined inside the function */
  int *lineinfo;  /* map from opcodes to source lines */
  struct LocVar *locvars;  /* information about local variables */
  TString **upvalues;  /* upvalue names */
  TString  *source;
  int sizeupvalues;
  int sizek;  /* size of `k' */
  int sizecode;
  int sizelineinfo;
  int sizep;  /* size of `p' */
  int sizelocvars;
  int linedefined;
  int lastlinedefined;
  GCObject *gclist;
  lu_byte nups;  /* number of upvalues */
  lu_byte numparams;
  lu_byte is_vararg;
  lu_byte maxstacksize;
} Proto;

我的问题是你是否同时使用它们两个？他们在Lua中是否意味着不同的东西？我无法找到任何好的解释。因为lua_getupvalue函数不会触及前者，它仅使用proto中的upvalues。任何帮助将不胜感激。