如何将键、值表格转换为Lua列表
2020-4-12 7:54:48
收藏:0
阅读:127
评论:1
在Lua中有一个如下的表格:
tab = {a="hello", b="world"}
如何将其展开为键值列表:
{"a", "hello", "b", "world"}
我设法编写了一些代码,似乎可以工作:
function expand(t)
local i = 1
local res = {}
for k, v in pairs(t) do
res[i] = k
i = i + 1
res[i] = v
i = i + 1
end
return res
end
我在想是否有更紧凑的方法来在Lua中实现它:
点赞
评论区的留言会收到邮件通知哦~
推荐文章
- Lua 虚拟机加密load(string.dump(function)) 后执行失败问题如何解决
- 我想创建一个 Nginx 规则,禁止访问
- 如何将两个不同的lua文件合成一个 东西有点长 大佬请耐心看完 我是小白研究几天了都没搞定
- 如何在roblox studio中1:1导入真实世界的地形?
- 求解,lua_resume的第二次调用继续执行协程问题。
- 【上海普陀区】内向猫网络招募【Skynet游戏框架Lua后端程序员】
- SF爱好求教:如何用lua实现游戏内调用数据库函数实现账号密码注册?
- Lua实现网站后台开发
- LUA错误显式返回,社区常见的规约是怎么样的
- lua5.3下载库失败
- 请问如何实现文本框内容和某个网页搜索框内容连接,并把网页输出来的结果反馈到另外一个文本框上
- lua lanes多线程使用
- 一个kv数据库
- openresty 有没有比较轻量的 docker 镜像
- 想问一下,有大佬用过luacurl吗
- 在Lua执行过程中使用Load函数出现问题
- 为什么 neovim 里没有显示一些特殊字符?
- Lua比较两个表的值(不考虑键的顺序)
- 有个lua简单的项目,外包,有意者加微信 liuheng600456详谈,最好在成都
- 如何在 Visual Studio 2022 中运行 Lua 代码?

我能想到的唯一优化就是消除不必要的
i。function expand(t) local res = {} for k, v in pairs(t) do res[#res + 1] = k res[#res + 1] = v end return res end除此之外,我不知道还有任何其他可能的优化(就紧凑性而言)。
我编写了一个简单的测试,并发现此代码的时间惩罚随表的键数增加而增加。出于某种原因,它在luajit中比在lua5.3中增长得更快。
local function benchmark(funcs, t, times) times = times or 1000000 local s, e local diffs = {} for name, f in pairs(funcs) do s = os.clock() for i = 1, times do f(t) end e = os.clock() diffs[name] = e - s end return diffs end -- base、length和insert是相应于OP版本、此答案版本和table.insert版本的函数。 local funcs = { base = base, length = length, insert = insert } io.write('nkeys\tbase\tlength\tinsert\n') for _, nkeys in ipairs{4, 8, 16, 32, 64} do -- get_tab(n)返回一个具有n个键的表。省略了其定义。 local res = benchmark(funcs, get_tab(nkeys)) io.write(string.format("%d\t1.0\t%.2f\t%.2f\n", nkeys, res.length/res.base, res.insert/res.base)) end输出:
$ luajit ./flatten.lua nkeys base length insert 4 1.0 1.15 1.55 8 1.0 1.33 1.89 16 1.0 1.55 2.47 32 1.0 1.72 2.82 64 1.0 2.00 3.72 $ lua5.3 ./flatten.lua nkeys base length insert 4 1.0 1.13 1.56 8 1.0 1.24 1.78 16 1.0 1.28 1.95 32 1.0 1.36 2.12 64 1.0 1.56 2.34我们还可以看到,
table.insert()甚至比res[#res + 1] =更慢。