为什么 Lua 的 newproxy 被废弃和移除了？

你可能不应该使用 newproxy，我也不确定它是否做了你以为它在做的事情。

newproxy 函数没有文档说明，它很可能被删除，因为在 5.2 版本中已经有了记录的功能。

8.1.6 newproxy removed.

在 Lua 5.1 中，它始终是一个“未记录”的函数，并且被认为是不必要的，因为它主要用于编写 finalizer (C 中的析构函数)。由于 __gc 元方法现在适用于 Lua 表，因此不再需要这种解决方法了。- Lua 5.1与Lua 5.2不兼容的代码有哪些

你也不会在Lua 5.2手册-第8节与上一个版本的不兼容性中找到与 newproxy 相关的任何内容，因为它没有文档说明。

在 5.1 中，userdata 和 table 的元表功能存在一些不一致性（当使用 # 运算符时，它不会在 table 上调用 __len）。 5.2 解决了这些不一致性，因此表的元表和 userdata 的元表之间没有区别。

因此，它是没有必要的。很容易编写一个与 newproxy 几乎完全等效的函数，唯一不同之处是返回的对象类型：

function newproxy(new_meta)
    local proxy = {}

    if(new_meta == true) then
        local mt = {}
        setmetatable(proxy, mt)
    elseif(new_meta == false)
    else
        --new_meta 必须有元表。
        local mt = getmetatable(new_meta)
        setmetatable(proxy, mt)
    end

    return proxy
end

当然，由于你已经编写了一个新函数，你还可以为它提供更好的 API。例如，可以提供一种使用给定元表创建代理的方式，而不是给它一个带有元表的表/ userdata。