Lua中的数字最大值是多少？

我在 lua 用户网站上找到了这封电子邮件

Lua 核心不使用 64 位数据类型，除了隐含地使用 size_t 或 ptrdiff_t（这在 64 位系统上是 64 位的）。

sizeof( float ) == 4

sizeof( double) == 8

您可以将 lua_Number 定义为 double（默认）、float 或至少有 32 位的任何整数。不过，这会产生一些副作用，并且由于浮点数或整数的范围有限，一些扩展可能无法工作。不过，核心应该没问题。

默认情况下，Number 是一个 double 类型，在大多数编译器上它是 IEEE 64 位浮点数。这意味着有 10 位指数，因此最大数字大约是 2^1024，或者说是 5.6e300 年。这是一个漫长的时间。

现在，如果你想递增它，你可能更关心整数范围。52 位尾数意味着可用于整数精度的最大数字是 2^52，约为 4.5e15。每年 31,557,600 秒，那就是 1.427e8，几乎是 1.5 亿年。对于任何进程来说，这仍然是一个非常长的正常运行时间。

更新于 2014-12-30：Lua 5.3（将随时发布）增加了对整数值的支持，可以通过编译标志选择 32 位或 64 位。

虽然 tydok 关于 PiL 2.3 的参考是正确和合适的，而 Javier 的回答是实际上正确的，但我认为 Lua 中关于数字的讨论应该补充一些其他的细节。

Lua 解释器被设计为嵌入到一个应用程序中，通常作为配置和/或脚本语言。当为一个应用程序构建时，通常会配置一些功能以适应需求。

用于数字的确切数字类型可供配置。当编译为无硬件浮点数的平台（特别是在嵌入式系统或机顶盒游戏机应用程序中），而加载第三方模块并不重要时，选择整数类型而不是默认的 double 是合理的。偶尔，切换到 float 也是合理的。

但是，有些应用程序需要使用 64 位整数，或者大多数数字可以是整数，但偶尔需要浮点运算。对于这些情况，Lua 核心中有 LNUM patch。

LNUM 更改了核心，以便将数字存储为整数或浮点数，并允许对每个数字的精度进行多个可配置的选择。

因此，关于 Lua 数字的最大值的最终答案取决于编译时所选择的解释器的配置，以及您是否担心可表示的最大幅度或最大整数。即使如此，也已经进行了大量工作，使大整数与浮点表示相协调。

使用 Lua5.1 或 Lua5.2

最大格式化数字：

 179769313486231570814527423731704356798070567525844996598917476803157260780028538760589558632766878171540458953514382464234321326889464182768467546703537516986049910576551282076245490090389328944075868508455133942304583236903222948165808559332123348274797826204144723168738177180919299881250404026184124858368

如果更改末尾的 68 为 69，它仍然只显示 68。 一个大于上面数字的数字会返回 math.huge，也就是 inf。

它等于：1.8x10^308 或者略小于 2^1024。

请自行尝试：

print(string.format("%.0f",number))

这是在其他答案中提到的最高值。这就是 1.8e308 来自的地方：

HighestNumber = 0
for i = 971, 1024 do
    HighestNumber = HighestNumber + (2 ^ i)
    print(HighestNumber)
end

我遇到了这个问题，因为我自己也有一个非常相似的问题。我目前正在使用 LÖVE2D 进行编程，它使用基于 Lua 5.1 的 _LuaJIT_，因此没有整数。我的问题是：我是否可以使用单个变量来跟踪时间？

对于时间，除了知道哪个值最大之外，您首先应该问自己的是，所需的精度级别是多少，例如需精确到毫秒、厘米或十分之一秒（1、10或100毫秒）。或者是秒。为什么？

请注意，即使您理论上可以使用 Lua 5.1 数值限制（约为 2^1024） 将数千年相加成秒，问题在于，在经过一些非常长久的时间之后（但这都取决于您的边界，如果您正在处理天文应用程序会怎样呢？）你对不同时刻的区分会急剧下降……

>t = 2^1023
>print(t)
8.9884656743116e+307
>print(t+1) -- 让我们假设您的 delta t 为 1 秒
8.9884656743116e+307

因此，在某个时刻，甚至秒的差异也变得毫无意义。因此，我的建议是直接检查您的限制与所需的精度级别。

>a,b = 0,0.1 -- 精度为100毫秒
>while a~=b do a,b = b,b+1 end
interrupted!

我甚至没有等到找到极限，我只是中断了循环，而在不断添加 0.1 到前一个时刻的基准值 a 时，改变了基值。

>print(a/60/60/24/365) -- 检查当前年限制！
251.54387084919

因此，在 Lua 5.1 和 LuaJIT 中 使用单个变量跟踪时间绝对安全。个人而言，由于我正在编写通用框架，我更喜欢从秒开始划分较小的分数来保证最大精度。