Lua userdata生命周期管理

正确的做法是停止这样做：

我有多个指向同一 C++ 对象的用户数据实例在 Lua 环境中。

当您将一个对象交给 Lua 时，Lua 就拥有了该对象。如果指向该对象的指针回到了 C++ 中，那么这些 C++ API 不应该能够将该对象的拥有权授予任何其他地方。包括回到 Lua 中。因此，不应该有一堆函数可以将指向同一对象的指针返回给 Lua。

如果您确实有一堆这样的函数，那么需要重新评估 Lua 是否应该拥有这些对象的所有权，或者它是否只能使用它们。你会惊讶地发现，你真正需要将对象的所有权交给 Lua 的情况是多么罕见。

如果你绝对不能避免转移所有权，那么这意味着你的所有权语义不是严格的。也就是说，没有一个单一的系统拥有一个对象。您与几个地方共享对象的所有权。

在 C++ 中，这被写作 shared_ptr。因此，您的用户数据应该存储管理的对象的 shared_ptr<T>。GC 应该销毁 shared_ptr，只有在与之共享所有权的所有其他 shared_ptr 实例被销毁时才会销毁管理的 T。