Lua C - 合理的 LuaJIT 兼容方式将错误抛入恢复协程中

简而言之，尽管代码似乎正常工作，但我很好奇是否存在比我目前想到的 less hacky 的方法。

假设您通过 lua_newthread 创建一个协程，稍后通过 cclocure 中的 lua_yield 暂停它。您的程序绕一圈非 Lua 代码，现在是通过 lua_resume 恢复协程的时候了，但 - 假设 Lua 代码提供的参数是极其非法的，我们应该给出一个错误来指示它。

正如您可能知道的那样，除非状态正在运行，否则无法在状态上调用 lua_error（或 luaL_error）。因此，状态必须恢复，但立即出现错误。

在5.3中，您将使用lua_yieldk，提供一个 continuation 函数，并在其中调用 lua_error 或 luaL_error。Et voilà.

但遗憾的是 - LuaJIT没有实现lua_yieldk，那么我们还有什么选择呢？

1. 一次性 hook

   假设错误消息存储在 char error_text[256] 中。然后，我们可以在恢复之前立即绑定一个每个指令的 hook，

   lua_sethook(L, throw_error, LUA_MASKCOUNT, 1);
   int result = lua_resume(L, NULL, ret_count);
   

   然后在那里取消绑定并抛出错误

   void throw_error(lua_State *L, lua_Debug *ar) {
       lua_sethook(L, throw_error, 0, 0);
       if (error_text == nullptr) return; // trust no one, especially yourself
       luaL_error(L, "%s", error_text);
   }
   

   如果需要字符串清理，则自然会在调用 _error 之前自己将 error_text 连接到 luaL_where(L, 1) 中，因为 lua_error 和 luaL_error 都会进行长跳跃，因此它将是您的函数最后要做的事情。

2. Lua 端包装器

   假设您决定采用一种有点类似于 node.js 的方式，使用 error，result 对让您的 C 代码恢复，以便您可以拥有类似于以下的包装器函数

   function some(arg)
       local e, r = some_native(arg)
       if (e) then
           error(e)
       else
           return r
       end
   end
   

   或者完全重构您的 API，以便错误也使用相同的模式处理，但这是另一天的故事。

选项1似乎比选项2更不 hacky。

选项2似乎不太可能引起任何麻烦。

我忍不住感觉有一种更好的方法可以做到这一点，而我却没有考虑到（毕竟，lua_yieldk是一个相对较新的补充）。