Redis列表上的Lua数值函数

你的 Lua 脚本调用 LRANGE 从 Redis 中获取 100 万个数字，即 LRANGE key, 0, -1，这非常低效。Redis 需要从列表中读取 100 万个数字，并将这些数据传递给 Lua。这将需要很长时间。

另外，你试图在一次调用中将 100 万个数字推送到 Redis，这也是一个非常糟糕的想法，因为它可能会导致 Redis 长时间阻塞。

我认为您真正需要的是类似于redis-benchmark的东西。它已经包含在redis的分布中。

从命令行redis-cli中，我使用类似于您的列表向Redis的空实例添加了如下命令：

127.0.0.1:6379>eval "local result = redis.call('lrange', 'mylist', 0, -1); local sum = 0; for i=1, #result, 1 do sum = sum + result[i]; end; return tostring(sum);" 0

然后，我运行了redis-benchmark：

$ redis-benchmark -n 100000 script load "local result = redis.call ('lrange', 'mylist', 0, -1); local sum = 0; for i=1, #result, 1 do sum = sum + result[i]; end; return tostring(sum);"
script load local result = redis.call ('lrange', 'mylist', 0, -1); local sum = 0; for i=1, #result, script load local result = redis.call ('lrange', 'mylist', 0, -1); local sum = 0; for i=1, #result, script load local result = redis.call ('lrange', 'mylist', 0, -1); local sum = 0; for i=1, #result, script load local result = redis.call ('lrange', 'mylist', 0, -1); local sum = 0; for i=1, #result, script load local result = redis.call ('lrange', 'mylist', 0, -1); local sum = 0; for i=1, #result, ====== script load local result = redis.call('lrange', 'mylist', 0, -1); local sum = 0; for i=1, #result, 1 do sum = sum + result[i]; end; return tostring(sum); ======
  100000个请求在1.20秒内完成
  50个并发客户端
  3字节有效载荷
  保持连接: 1

99.99％<=1毫秒
100.00％<=1毫秒
83263.95请求每秒

正如您所看到的，结果与您显示的结果非常不同。100,000次脚本调用完成了1.2秒。

我不知道为什么您的测试表现非常糟糕，但我可以想到几种可能性：

1.您的docker镜像中的内存/处理器限制 2.网络延迟 3.您正在使用的Python-redis库的开销

但基本上，您不应该将Redis用于处理绑定脚本。由于Redis是单线程的，lua脚本将阻塞所有其他脚本的执行，直到它完成。

我建议您使用redis-benchmark进行进一步的了解Redis的性能。