使用`arg`作为 Lua 中的参数名称是否有副作用？

我知道这会引起问题，但我不确定具体是什么问题。所以我决定自己尝试一下。

我尝试了你的示例中显示的函数，结果得到了堆栈溢出错误。

根据官方 Lua 网站上的描述：

当调用这个函数时，所有的参数都被收集到一个单独的表格中，函数通过一个名为 arg 的隐藏参数来访问这个表格。

因此，我认为最好避免将参数命名为 "arg"。

首先，请注意我正在使用 Lua 5.3，这是我喜欢的版本。（尽管我想我之所以喜欢它是因为它是我开始学习的版本，并且我最熟悉它。）

其次，你使用的是 Lua 的哪个版本？在 Lua 5.3 中，arg指的是包含传递给脚本的所有命令行参数的表。例如，假设我有一个名为 test.lua 的脚本，它看起来像这样：

for i, v in ipairs(arg)  do
    print(i, v)
end

如果我像这样执行脚本 lua test.lua hello there, friend，它将生成以下输出：

hello
there,
friend

请注意，在 Lua 5.3 中，arg是全局环境表 _ENV 的成员；因此，arg等价于_ENV.arg或_ENV["arg"]。

在 Lua 5.3 中，似乎已经弃用了将arg作为函数的可变参数标记的用法。然而，一个简单的基于表的解决办法如下面的例子所示：

function foo(...)
    -- 在表中收集可变参数。
    local args = {...}
    for i, v in ipairs(args) do print(i, v) end
    return
end

关于local args = {...}这一行的行为与旧版本 Lua 中函数中的变量arg相同。