Lua：使用 nil 解包？有什么替代方法吗？

你应该使用 table.pack 和 table.unpack 来保留 nil 值。如果你使用 Lua 5.2 或以上的版本，你可以移除兼容性片段。

-- 向后兼容
table.pack = table.pack or function(...) return { n = select("#", ...), ... } end
table.unpack = table.unpack or unpack

function test(...)
    local values = table.pack(...)
    local arr = {}
    for i, v in pairs(values) do
        -- 只遍历 "values" 中非 nil 的字段
        arr[i] = 10*v
    end
    return table.unpack(arr, 1, values.n)
end

print(test(nil, 1, nil, 2, nil, nil, 3))

$ lua5.3 test.lua
nil 10  nil 20  nil nil 30
$ lua5.2 test.lua
nil 10  nil 20  nil nil 30
$ lua5.1 test.lua
nil 10  nil 20  nil nil 30
$ luajit test.lua
nil 10  nil 20  nil nil 30

for i, v in pairs(values) do
  arr[#arr+1] = system[v] -- 这里不起作用！
end

你的实现问题在于你期望将 nil 添加到一个数组中会增加其长度，但实际上并不会产生作用：

local arr = {1, 2, 3}
print(#arr) --> 3
arr[#arr+1]=nil
print(#arr) --> 3

你想要的东西本质上是一个“map”函数，它接受一个元素列表，将一个函数 fn 应用于其中的每个元素并返回结果的列表。

通常，这可以很容易地被实现为一个 尾调用 函数，如下所示：

local function map(fn, elem, ...)
  if elem then return fn(elem), map(fn, ...)
end

尽管这种方法不太能处理 nil 的情况，因为它们将使条件变为 false，但我们可以使用 select 来修改它以避免这种情况：

local function map(fn, elem, ...)
  if select('#', ...)>0 then return fn(elem), map(fn, ...)
  else return fn(elem) end
end
-- 这种方法仍然可以进行尾调用优化 :)

然后，你可以像下面这样使用它：

map(string.upper, 'hello', 'world') --> 'HELLO', 'WORLD'

你想将 ... 中的每个值映射到表中的相应值，但由于 map 以函数作为其第一个值，因此我们只需要将其包装在一个函数中。因为在编写代码时我们不知道此表，因此我们必须在运行时生成该函数：

local function index(table)
  return function(idx)
    return table[idx]
  end
end

现在我们可以这样做：

map(index{'hello', 'world'}, 1, 2) --> 'hello', 'world'
-- index{'hello', 'world'} 返回一个函数，该函数将给定表的第一个参数索引并返回该值

然后，你可以像下面这样编写你的 InputSystem 函数：

function InputSystem:poll(name, ...)
  return map(index(self:findComponent(name)), ...)
end

很显然，在这种情况下，我们不需要那个通用的 map 函数，因为我们总是在索引一个表。我们可以像下面这样重写 map 函数来使用一个表：

local function map(tab, elem, ...)
  if select('#', ...)>0 then return tab[elem], map(tab, ...)
  else return tab[elem] end
end

然后，主函数将变成：

function InputSystem:poll(name, ...)
  return map(self:findComponent(name), ...)
end

我注意到另外一件事：

  for i, v in pairs(values) do
    arr[#arr+1] = system[v] --If not found set nil
  end

pairs 以无序的方式进行迭代，因此你的这一行 for i, v in pairs(values) do 很可能会完全重新排序这些值。由于在之后你编写了 local dragged,clicked,scrolled = self.SystemManager:findSystem...，因此我认为你期望返回的值保持按顺序。