将函数分配给变量或表时的不同行为

我在将函数与表或简单变量分配时遇到了不同的行为。例如,当分配数字时,不存在此类差异。

- 正常工作
arrNum={1234}
Num=arrNum[1] -- Num=1234
arrNum[2]=arrNum[1] -- arrNum={1234,1234}

- 未正常工作
arrFunc={function(x) return 10*x end}
func=arrFunc[1] -- func=function(x) return 10*x end
arrFunc[2]=arrFunc[1] -- arrFunc={function(x) return 10*x end,nil}

func是function(x) return 10*x end 但是: 我得到了arrFunc={function(x) return 10*x end, nil}而不是arrFunc={function(x) return 10*x end, function(x) return 10*x end}

我不理解这种差异,因为对我来说,func和arrFunc [2 ]只是用于接收数据的相同“盒子”,包括一级函数。

可能是线索(我没有理解):在控制台中,在执行完最后一行之后,我有以下信息:

arrFunc

{function() --[[..skipped..]] end --[[function: 0x90d7d0]], nil --[[ref]]} --[[table: 0x93afc0]] --[[incomplete output with shared/self-references skipped]]
点赞
用户1771398
用户1771398

实际上,这个问题与Lua没有任何关系,似乎是IDE的一个人为问题。

显示在我的ZeroBrane控制台和现场注释似乎是错误的。当我执行程序时,一切都运行得很好。

2018-03-26 17:14:06