Lua: 类方法跳过第一个参数

在 Lua 中，下面的语法：

o:f(x, y)

是这个的简写：

o.f(self, x, y)

这个对于定义和调用都是这样的。在这里，你使用冒号语法定义 init 并使用点语法调用它，所以它不能工作，因为第一个参数将变成 self，而其他参数将向后错位一位。解决方案是像这样调用 init：

local X_train, y_train, sid_train = trainLoader:init(
    X_data[{{1, a}, {}, {}}],
    y_data[{{1, a}, {}}],
    sid_data[{{1, a}, {}}],
    10, true)

这解决了这个问题，但请注意，你的例子中 构造函数也是完全错误的。因为你使用冒号语法定义它，它将始终返回 BatchLoader 表本身，而不是一个新实例。既然它是一个类方法，你应该使用点语法来编写和调用它：

function BatchLoader.new()
    local self = setmetatable({}, BatchLoader)
    self.epoch_done = false
    return self
end

或者简单地：

function BatchLoader.new()
    return setmetatable({epoch_done = false}, BatchLoader)
end

然后你也使用点语法调用它：

local trainLoader = BatchLoader.new()

如果你还没有了解这些内容，我强烈建议你购买最新版的《Lua 程序设计》并阅读面向对象编程部分以了解这些内容。

方法语法（使用foo：bar而不是foo.bar）会自动引入self参数。

在函数定义中，function Foo: bar（...）等效于function Foo.bar（self，...）。在函数调用上，foo：bar（...）大致相当于foo.bar（foo，...）（后者评估foo两次）。

那么我们来解析一下您的代码：

function BatchLoader:new()
    setmetatable({}, BatchLoader) -- 创建一个表并将其丢弃
    self.epoch_done = false       -- self是隐藏的第一个参数
    return self
end

local trainLoader = BatchLoader:new()  --即BatchLoader.new（BatchLoader）

这意味着您实际上正在运行：

function BatchLoader:new()
    setmetatable({}, BatchLoader)
    BatchLoader.epoch_done = false
    return BatchLoader
end

这确实不是您想要的。实现您想要的几种方法是

--固定的创建方案
function BatchLoader.new（）
    local self = {epoch_done = false}
    return setmetatable（self，BatchLoader）
end

--可接受的用法：
local trainLoader = BatchLoader.new（）
local trainLoader = BatchLoader：new（） - 忽略传递的自身

或

--允许通过基本对象传递
function BatchLoader:new（）--等效于：BatchLoader.new（self）
   self = self or {} - 使用传递的表或创建新表
   self.epoch_done = false
   return setmetatable（self，BatchLoader）
end

--可接受的用法：
local trainLoader = BatchLoader.new（）--从头开始创建
local trainLoader = BatchLoader.new {n = 23} - 重新使用此表
--错误用法：
local trainLoader = BatchLoader：new（）--重用BatchLoader类作为对象

或其他许多选项。

您同样混淆了其他调用的方法符号：

function BatchLoader:init(X, y, sids, batch_size, argshuffle)

良好且等效于

function BatchLoader.init(self, X, y, sids, batch_size, argshuffle)

然后您将其错误地调用为

local X_train，y_train，sid_train =
  trainLoader.init（X，y，...）

（看到为什么一切都被移动了吗？）

使用trainLoader：init（X，y，...）将trainLoader作为self传递。