Lua 中的本地函数单元测试

所以我正在使用 Busted 为现有的 Lua 文件创建单元测试,如果可能的话不更改文件中的代码。该文件导入另一个文件,然后在本地函数中存储该文件的各种方法,如下所示。

[examplefile.lua]
local helper = require "helper.lua"
local helper_accept = helper.accept
local helper_reject = helper.reject

foo = new function()
  -- 进行使用 helper_accept 的操作
  -- 进行使用 helper_reject 的操作
end

我想在我的测试中间谍这些方法,以确保它们在适当的位置被调用。但是,我找不到从测试中执行此操作的任何方法。 我已经尝试简单地模拟辅助方法,如下所示:

[exampletest.lua]

local helper = require "helper.lua"
local examplefile = require "examplefile.lua"

-- 将辅助函数模拟为仅返回 true
helper.accept = new function() return true end
spy.on(helper, "accept")
examplefile:foo
assert.spy(helper).was().called()

但是,这并不起作用,因为真实的文件使用 helper_accept 和 helper_reject 方法,而不是 helper.accept 和 helper.reject。

是否可以在不更改代码的情况下完成此操作? 谢谢。

点赞
用户6614127
用户6614127

实现这个的最简单方式是通过钩子存根覆盖“helper”库。您可以通过修改package.loaded表来实现这一点。package.loaded表存储对require“lib”的初始调用的结果,因此,如果再次调用相同的require,则无需重新加载该模块。如果在对require“lib”的第一次调用之前放置某些内容,则实际上永远不会从文件系统中加载库。

在您的情况下,您可能希望实际加载库,但钩住所有库访问。我会这样做...

local lib = require "lib"

local function hook_func(_, key)
    print('Accessing "lib" attribute '..tostring(key))
    -- other stuff you might want to do in the hook
    return lib[key]
end

package.loaded["lib"] = setmetatable({}, {__index = hook_func})
2017-06-09 17:20:26