如何管理luarocks rockspec文件以及为什么？

我正在开发我的第一个lua包，我深感困惑，不知道该如何命名我的rockspec文件以及该把它们放在哪里。我看到的每一个受欢迎的lua包好像都以不同的方式处理rockspecs。这与Ruby非常不同，Ruby中每个gem都只有一个单独的gemspec文件。以下是一些示例：

• lua-cliargs ：在项目根目录中有一个单独的rockspec（例如lua_cliargs-3.0-1.rockspec）
• ldoc：在项目根目录中有一个单独的rockspec，用scm代替版本号命名（例如ldoc-scm-2.rockspec）
• lua-MessagePack ：在顶级目录的 rockspec/ 目录中存储多个以版本号命名的rockspec文件（例如lua-messagepack-0.1.0-1.rockspec，... lua-messagepack-0.3.4-1.rockspec），接着是一些在包版本之前插入额外的lua版本的rockspec（例如lua-messagepack-lua53-0.3.6-1.rockspec）。有时对于相同的包版本会有两个rockspecs，一个包含lua53，一个不包含。
• luafilesystem ：在顶级的 /rockspec 目录中存储多个以版本号命名的rockspec文件（例如luafilesystem-1.3.0-1.rockspec，... luafilesystem-1.6.1-1.rockspec），接着是一些在包版本之前插入cvs而不是包版本号的rockspec（例如luafilesystem-cvs-1.rockspec， luafilesystem-cvs-2.rockspec）。
• lpeg ：根本没有rockspec
• luasocket ：在根目录中有一个包含scm而不是包的编号的rockspec文件（例如luasocket-scm-0.rockspec）和一个包含单个包编号的rockspec的/rockspec目录（例如 luasocket-3.0rc2-1.rockspec）

现在，这个问题解释了为什么会有一个"working"的rockspec文件和一个完整的release版本的rockspecs目录，但是我仍然有一些问题:

1. rockspec修订版本的作用是什么？ luarocks wiki上说，包发布应该在git中用版本号标记，并且它给出的示例不包括rockspec修订版。如果我的rockspec在VCS中，并且我标记了特定的提交，那么那不就有效地固定了包含在该提交中的rockspec，因此版本？rockspec的后续修订版本不可能在标记的提交中。
2. lpeg怎么可能被列在luarocks上却没有rockspec？
3. luarocks wiki称如果你想让你的rockspec引用HEAD，则应该使用scm代替包版本号。但由于HEAD不断变化，且rockspec必须列出所有文件，因此似乎需要不断增加scm rockspec的revision号以跟上增加或删除的文件。要做到这一点，可以根本不使用修订号来为scm rockspecs命名，但是我看到的那些仍然拥有较低的修订号（例如ldoc-scm-2.rockspec）。这是一个错误吗？
4. 上述示例中是否有任何最佳实践？