使用 lpeg 只在单词边界上捕获

我认为您应该否定与文档中的示例类似的匹配模式：

如果我们只想在单词边界处查找模式，可以使用以下转换器：

local t = lpeg.locale()
function atwordboundary (p)
  return lpeg.P{
    [1] = p + t.alpha^0 * (1 - t.alpha)^1 * lpeg.V(1)
  }
end

此SO答案也讨论了类似的解决方案，可能会引起您的兴趣。

还有另一个编辑器组件使用LPeg进行语法高亮的解析，因此您可能想查看他们如何处理此问题（或者如果适用于您的设计，请使用他们的词法分析器）。

LPeg 的构造 -pattern （或者，在下面的例子中更具体地说的是 -idchar ）很好地确保了当前匹配不会被 pattern （也就是 idchar ）所跟随。幸运的是，这对于在输入的结尾处匹配空字符串也有效，因此我们不需要特别处理这种情况。为了确保匹配不被先导的模式所匹配，LPeg 提供了 lpeg.B(pattern) 。不幸的是，这需要匹配固定长度字符串的模式，因此无法在输入的开头工作。为了解决这个问题，下面的代码分别尝试在输入开头时不使用 lpeg.B() 进行匹配，然后在后续字符串中检查后缀和前缀的模式：

local L = require( "lpeg" )

local function decorate( word )
  -- 在 UNIX 终端上进行高亮显示
  return "\27[32;1m"..word.."\27[0m"
end

-- 匹配可能是标识符的字符
local idchar = L.R( "az", "AZ", "09" ) + L.P"_"
-- 要进行高亮显示的关键字列表
local keywords = L.C( L.P"in" +
                      L.P"for" )

local function highlight( s )
  local p = L.P{
    (L.V"nosuffix" + "") * (L.V"exactmatch" + 1)^0,
    nosuffix = (keywords / decorate) * -idchar,
    exactmatch = L.B( 1 - idchar ) * L.V"nosuffix",
  }
  return L.match( L.Cs( p ), s )
end

-- 测试：
print( highlight"" )
print( highlight"hello world" )
print( highlight"in 0in int for  xfor for_ |for| in" )