Lua - 每次分配本地变量时都需要本地要求？

不需要一遍又一遍地使用 local。由于第一行本身，变量 i1 和 i2 将在函数的范围内是 local 的。

虽然不应该这样做，但是定义相同的变量也没有什么问题。它只是将新的变量赋值到堆栈的新位置，将老的变量覆盖。

以下是一个简单函数的指令输出：

function t()
    local i = 2
    local i = 3
end
t()

function <temp.lua:1,4> (3 instructions, 12 bytes at 00658990)
0 params, 2 slots, 0 upvalues, 2 locals, 2 constants, 0 functions
        1       [2]     LOADK           0 -1    ; 2
        2       [3]     LOADK           1 -2    ; 3
        3       [4]     RETURN          0 1

并将第二个 local i = 3 更新为 i = 3：

function t()
    local i = 2
    i = 3
end
t()

function <temp.lua:1,4> (3 instructions, 12 bytes at 00478990)
0 params, 2 slots, 0 upvalues, 1 local, 2 constants, 0 functions
        1       [2]     LOADK           0 -1    ; 2
        2       [3]     LOADK           0 -2    ; 3
        3       [4]     RETURN          0 1

注意第二个指令的差异。

除此之外，这个函数相当低效。你可以使用以下代码替换：

function Trim(sInput)
    return sInput:match "^%s*(.-)%s*$"
end

从技术上讲，在第二个“声明”中使用或不使用“local”并不等同。使用第二个“local”将声明另一个变量。

然而，在你的示例代码中，它们基本上是相同的。检查以下这些简单代码：

local a = 0
local a = 1

和

local a = 0
a = 1

使用 luac -p -l 输出以下结果：

0+ 参数，2 个插槽，0 个上值，2 个本地变量，2 个常量，0 个函数
    1   [1] LOADK       0 -1     ; 0
    2   [2] LOADK       1 -2     ; 1
    3   [2] RETURN      0 1

和

0+ 参数，2 个插槽，0 个上值，1 个本地变量，2 个常量，0 个函数
    1   [1] LOADK       0 -1     ; 0
    2   [2] LOADK       0 -2     ; 1
    3   [2] RETURN      0 1