AQL流UDF在输出方式（表格、JSON）不同的情况下产生不同的结果

我正在尝试创建带有UDF的聚合（map | reduce），但一开始就有些问题。在Aerospike中，我有一个集合，其中包含 bin 'u'（二级索引）和 bin 'v'，它是一个对象列表（带有交易列表和其他拍卖数据的拍卖）。我有一个流UDF来聚合'v'的内部结构：

function trans_sum_by_years(s)
    local function transform(rec)

        local l = map()
        local x = map()
        local trans, auctions = 0, 0

        for i in list.iterator(rec['v'] or list()) do
            auctions = auctions + 1
            for t in list.iterator(i['t'] or list()) do
                trans = trans + 1
                date = os.date("*t", t['ts'])

                if l[date['year']] ~= nil then
                    l[date['year']] = l[date['year']] + t['price'] * t['qty']
                else
                    l[date['year']] = t['price'] * t['qty']
                end
            end
        end

        x.auctions = auctions
        x.trans = trans
        x.v = l
        return x
    end

    return s : map(transform)

end

问题是，输出非常不同，取决于将输出设置为表格还是json。在第一种情况下，似乎一切都很好：

{"trans":594, "auctions":15, "v":{2010:1131030}}
{"trans":468, "auctions":68, "v":{2011:1472976, 2012:5188}}
......

在第二个输出中，我从内部记录聚合中得到了一个空对象。 { "trans_sum_b...": { "trans": 389, "auctions": 89, "v": {} } }, { "trans_sum_b...": { "trans": 542, "auctions": 30, "v": {} } } .....

我更喜欢json输出，并浪费了几个小时来弄清楚为什么我得到了空的'v'字段，但没有成功。因此，我的问题是“到底发生了什么”;-) 如果我的代码正确，为什么JSON输出出现了问题？如果我的代码有误，为什么错了，表格输出结果是我需要的。